Re[1] "trace" sur la plasticine
Michel MELET | 23 Février 2010 (02h48)
En fait, pour prouver que l'athlète a touché le sol au dela de la ligne d'appel, on ne pourrait pas dire qu'il faut une marque sur la plasticine, car lorsque l'athlete prend son appel ou poursuit sa course pour appel au dela de la planche il n'y aura bien évidemment aucune marque sur la plasticine, et également lorsque l'appel se fait dans les conditions que la note accepte ( pied d'appel touchant le côté de la planche) là aussi il peut y avoir une faute de contact du sol au dela de la ligne d'appel sans pour autant risquer d'avoir une marque sur la plasticine.....d'où la règle ainsi établie où la plasticine est définie comme une aide au juge, mais pour autant il doit être capable d'avoir son jugement de contact qu'il yait ou non une marque . Après tout au lancer quand le juge apprècie d'un contact sur le dessus du cercle , ou dessus du butoir , ou dessus de l'arc au javelot, il n'a aucune trace sur quoi que ce soit qui doit prouver ce toucher de l'athlète. Il est vrai que c'est plus confortable pour le jugement (aide ) d'avoir une trace sur la plasticine , d'où également l'attention particulière à avoir cette planche avec sa plasticine bien posée réglementairement et nette de toute marque parasite de préparation ou de sauts précédents. |
||
"trace" sur la plasticine cyril gauthey | 18 Février 2010 (17h02) Re[1] "trace" sur la plasticine Michel MELET | 23 Février 2010 (02h48) Re[2] "trace" sur la plasticine Édouard ESKÉNAZI | 23 Mars 2010 (18h51) |
||