 |
|
||
|
180.6 Classement Intermédiaire Concours
Bernard COLLENOT | 29 Juin 2014 (11h40)
Chers Collègues,
Je vous consulte au sujet d’un point de règlement. Il semblerait qu’il y ait deux lectures de la règle 180.6 de l’IAAF concernant le classement intermédiaire après 3 essais dans les concours : Pour tous les concours, excepté les Sauts en Hauteur et à la Perche, lorsqu’il y a plus de huit athlètes, chacun d’eux aura droit à trois essais et les huit athlètes ayant accompli les meilleures performances valables auront droit à trois essais supplémentaires. Dans le cas de la dernière place qualificative, si deux athlètes ou plus ont les mêmes meilleures performances, la règle 180.22 sera appliquée. Si l’on peut ainsi conclure qu’il y a un ex æquo, les athlètes classés ex aequo auront droit à trois essais supplémentaires. A mon avis, si le règlement précise « Dans le cas de la dernière place qualificative » au début du second paragraphe, c’est que l’on classe d’abord tous les athlètes en fonction de leur seule meilleure performance, et que ce n’est qu’en cas d’ex aequo pour la dernière place qualificative, et pour cette dernière place seulement, qu’on applique la règle 180.22 afin de les départager. Or j’ai vu appliquer la règle 180.22 pour tous les athlètes, quelle que soit la place qualificative, comme si la proposition « Dans le cas de la dernière place qualificative » n’existait pas. La phrase deviendrait alors : « Si deux athlètes ou plus ont les mêmes meilleures performances, la règle 180.22 sera appliquée. ». Cette seconde lecture ne me paraît pas correcte. Note : Cela n’a aucun effet sur le nombre d’athlètes qui auront 3 essais supplémentaires, mais cela modifie leur ordre de passage pour ces trois derniers essais. <!--[if gte mso 9]> |
||
|
|
||
|
