www.athle.fr
Accueil
cot - commissions des officiels techniques
Editos
Une mandature...
Bilan/activités de COT 2009-2012
13 Novembre 2012

Ce n'est qu'un bilan succinct....

M.Melet PDt de la COT

COT nationale : Bilan/Rapport d’activités 2009 à 2012

(Situation prenant en compte l’état partiel de 2012 au 1/11/2012)

 

 

 

 

 

 


Dans sa composition large, de compétences et d’expertises, représentant toutes les spécialités d’officiels et en couvrant autant qu’il est possible le territoire fédéral en relation avec les correspondants désignés par les « interrégions », et s’appuyant sur les choix d’orientations et d’actions suivant 3 réunions plénières dont une complétée d’une réunion plénière des Officiels de 4eme degré,  la Commission des Officiels Techniques nationale a assuré :

 

A) - de 2009 à 2012, la supervision et l’examen final de 806 dossiers d’Officiels (+7,5% sur 2005/2008) issus des actions diplômantes de toutes disciplines pour le 3eme et le 4eme degré. Sur 4 ans une moyenne de réussites de 69% (+7% sur 2005/2008) ont permis 561 nominations (+19% sur 2005/2008). DEO a été complété en conséquence en veillant chaque année, à satisfaire la rentrée des réussites complètes obtenues avant la date du premier tour des interclubs et en informant les « interrégions » par liste respective de réussites.

 

A noter qu’au cours de la période 2009-2012, 6 officiels fédéraux ont accédé au 4eme niveau de qualification JAG/OTN (chiffres donc hors ceux correspondant à la 1ere mise en place du 4eme degré, pour Juge de marche et de juge hors stade, qui s’est mis en place au cours de la même période [voir point D) de ce rapport])

 

B)  - le suivi des qualités des qualifications d’Officiels de 3eme et 4eme degré :

*  par la poursuite de la mise à jour de DEO,

* en veillant à ce que les actions de prorogations prennent en considération et valorisent : l’activité habituelle de terrain ainsi que la disponibilité aux jurys, l’intérêt aux actions continues de formations, l’activité de formateur dont celle en direction des jeunes juges…(ceci valant pour tous les niveaux de qualifications). La commission a assuré une veille pour que soit garantie la fonctionnalité effective et simple des outils de suivi des Officiels (DEO/AFS) dans la recherche permanente des évolutions de ces outils.

 

C) - en relation avec la CNJ :

* la mise à jour du protocole de la filière « Jeune juge FFA » pour tenir compte : des évolutions d’évaluations par spécialité, et pour le 3eme niveau (fédéral) des conditions d’évaluations (formule de l’évaluation, encadrement et lieux) lors de compétitions désignées (« pointes d’or » et finale « équip’athlé »).

* le suivi de l’effectif global des jeunes juges FFA (du 1er au 3eme degré) y compris les qualifications obtenues en application des passerelles FFA/UNSS. Suivant la période d’âge adéquat pour ces qualifications, c’est :

- de 2009 à 2012, 501 qualifications JJR (Jeune Juge Régional) qui auront été prononcées par les ligues contre 285 de 2005 à 2008 (soit + 75%) ,

- à partir de la mise en place de 2010, 62 qualifications JJF (Jeune Juge Fédéral) qui auront été prononcées au niveau fédéral.

 

D) - en équivalence au niveau de 4eme degré (actuellement de 38 titulaires JAG) et établissement d’un panel OTN valide par période de 4années :

* en relation avec la CNM : mise en place du niveau 4eme degré de qualification juge de Marche (JGM) et panel correspondant (JMN), soit 15 titulaires.

* en relation avec la CNCHS : mise en place du niveau 4eme degré de qualification juge Hors stade (HSG) et panel correspondant (HSN), soit 13 titulaires.

 

E) - la structuration d’examens ou d’évaluations : SIR, SIF, juge chef Photo, Starter…(fiches d’évaluations).

 

F) - la poursuite de l’évolution des examens : forme ou/et contenu, évaluations/notations… Pour toutes les spécialités, sur stade comme hors stade, étude d’équilibre des conditions d’obtention d’une qualification : note moyenne à obtenir, possibilité de calendrier élargi de réalisation des pratiques, conditions de conservation du bénéfice d’une note pour une partie d’examen, suppression de disparités entre certaines fonctions…. Et afin de :

* tenir compte de l’évolution des conditions pour assurer la fonction d’officiel au sein d’un jury (matériels, assistances technologiques, effectif d’officiels à disposition...)

* lisser les conditions d’évaluation ou/et de temps pour acquérir les qualifications, et les faciliter.

* tenir compte : de l’évolution des fonctions notamment en rapport à l’évolution des règles, de l’évolution des besoins quant aux formes d’évaluations de certaines capacités.

 

G) - la production de :

*  CD ou/et outils de présentation (« power point ») adressés aux ligues et à la DTN, outils d’aides pour informations et formations aux règles des compétitions, après les évolutions faisant suite aux congrès IAAF de Berlin et Daegu. Ces supports étant respectivement complétés de «mémos» d’évolutions des règles et au besoin de commentaires supplémentaires. Ceci étant également complété de divers documents (pour tirages papiers ou/et présentations « power point ») dans le but d’harmonisation des formations autant que des pratiques d’officiels, entre autres dans les domaines : de la qualité et de l’appréhension de la fonction d’officiel avec le livret « Former les Officiels d’Athlétisme » ou encore « Mémo-Généralités organisations et qualités JURY-Officiels », des procédures des départs avec le « guide des procédures des départs », des formations aux équipes des départs (de base et de Haut niveau dont une présentation « power point »), de la base de jugement de la marche avec une fiche correspondante…etc. Autant de documents techniques, en général également proposés entre autres informations sur le site de la COT, et qui s’ajoutent aux documents notamment pour aider au suivi des officiels dans les structures.

* la première édition (2010-2011) du Règlement Sportif FFA-« Les Règles Techniques des Compétitions », suivie de la 2eme édition (2012-2013) avec les mises à jour des évolutions des règles suivant décisions FFA 2011 et à la suite du congrès IAAF de Daegu 2011.

 

Rapporteur : Michel Melet - Président de la COT 2009-2012

MM
31/01 > Règles de compétition et règles techniques World Athletics
18/12 > Nouvelles règles adoptées par le Conseil de World Athletics
12/10 > Examen Officiel Technique National 2022
27/12 > Règles de compétition et techniques WA en français
03/12 > NOUVELLES RÈGLES au 1er novembre 2021 suite.......
23/10 > Evolution des règles WA World Athletics à partir du 1er nove...
01/05 > Réglementation sur les planches d'appel saut en longueur et...
28/10 > Règles de compétition et techniques WA en français
25/08 > Evolution de l'épaisseur des semelles
17/12 > Evolution des règlements WA
15/11 > Evolution des règlements IAAF
04/04 > Amendement de l'IAAF concernant les délais
07/01 > VOEUX de la Commission des Officiels Technique
17/09 > EXAMEN 2018JG4
28/02 > Le règlement nouveau est arrivé
22/01 > COLLOQUE DES OTN Juges Généraux 4
02/01 > MEILLEURS VŒUX POUR 2018
22/12 > REPERTOIRE DES QUALIFICATIONS ET DES FONCTIONS
20/11 > Nouvelles règles IAAF 2018-2019
25/09 > Les grandes échéances à venir
12/03 > Nouvelle saison sur piste
29/12 > Une nouvelle année
23/05 > LA SAISON ESTIVALE BAT SON PLEIN
22/11 > Les nouvelles règles de compétiton
11/03 > Sacrée barre....sauteuse!
Les Espaces